Le blog de Nicolas Bouleau

Vues conservatrices sur la science

Publié le 16 février 2020 par N. Bouleau

Pierre Samuel, mathématicien (algèbre commutative et géométrie algébrique), a écrit cet article à l’automne 1971 il y a un demi siècle. La justesse de ses vues est aujourd’hui remarquable (et navrante aussi). Les notes sont les siennes, je n’ajoute pas d’explications pour laisser au lecteur la joie d’apprécier ses jugements prémonitoires. Le terme « conservatrices » du titre se comprend en lisant l’article. Continuer la lecture →

Publié dans Environnement, Mathématiques, Philosophie | Marqué avec environnement, nucléaire, plastique, produits chimiques, scientisme | Commentaires fermés

Sauver les grands foncteurs de la vie

Publié le 9 août 2019 par N. Bouleau

Qu’on appelle ces conditions biogéochimiques, la biosphère, Gaïa, la biogée, la nature, la planète, l’environnement, importe peu. Le rapport spécial du GIEC vient de sortir, la déforestation croissante de l’Amazonie, les incendies en Sibérie, l’albédo qui chute, les émissions anthropiques de CO2 à la hausse, le petit égoïsme au pouvoir aux US et ailleurs, que faire?

Il faut plus de transparence sur les responsabilités.

Continuer la lecture →

Publié dans Economie, Environnement | Marqué avec actionnaires, agences de notation, climat, finance verte, Gaïa | Commentaires fermés

Second rapport stratégique du Green Finance Observatory

Publié le 24 mai 2019 par N. Bouleau

Le second rapport stratégique du Green Finance Observatory est paru. Il concerne les projets de marchés environnementaux. Il est disponible en ligne :
50 shades of green : the fallacy of environmental markets
Il évoque trois marchés en instance d’être mis en place en Europe, analyse leur efficacité, et dénonce cette politique d’atermoiement sur les décisions véritables.
L’administration européenne travaille activement à concrétiser la vision de la nature comme « capital naturel » et à utiliser toutes les mises en marché possibles pour « compenser » les pertes environnementales. De nombreuses raisons scientifiques – et l’expérience de ce qui est fait pour le carbone – montrent que cela ne marche pas.
La forte communication sur ces nouvelles méthodes de marchés financiers « naturels » aura sur les parties prenantes un effet superficiel dont le résultat ne sera que de repousser le problème. Ces marchés sont une esquive devant les vraies décisions à prendre d’interdiction, de protection et de suivi scientifique.

Publié dans Economie, Environnement | Marqué avec biodiversité, changement climatique, signal-prix, transition écologique | Commentaires fermés

La transition

Publié le 3 avril 2019 par N. Bouleau

transition Les lycéens manifestent, ils disent que rien n’est fait réellement pour arrêter le dérèglement climatique, les plastiques, ni pour sauver la biodiversité. Ils ont absolument raison, mais n’ont aucun pouvoir. Que font donc ceux qui en ont ? On peut dire que les agents économiques qui tiennent les leviers n’ont pas compris l’importance du long terme, qu’ils ne voient pas plus loin que leurs intérêts immédiats, business as usual. Mais une autre thèse mérite réflexion qui est de dire qu’au contraire beaucoup d’entre eux ont fort bien imaginé le long terme et en tirent que la transition est une lutte qui sera déterminante. Continuer la lecture →

Publié dans Economie, Environnement, Philosophie | Marqué avec Auguste Comte, droits d'émission, finance, green washing, John Stuart Mill, marchés de compensation, marchés financiers, transition écologique, vérité | Commentaires fermés

Combien coûte la nature ?

Publié le 10 octobre 2018 par N. Bouleau

Qui va payer la transition ? Est-ce la bonne question ? En tout cas elle est le cadre de la plupart des débats politiques ou économiques animés par les journalistes dans les médias de grande diffusion. Or prendre le problème de la planète de cette façon est un biais formidable. Cela ramène ce qui est souhaitable à ce que l’économie déclare possible. Et on retombe dans les ornières bien connues du tout économique où la nature ne vaut qu’à la hauteur de l’argent qu’on est prêt à y consacrer vis à vis d’autres biens et services.
Jusqu’à présent, depuis que le 20^ème siècle a pris conscience des fragilités écologiques, cette philosophie n’a rien donné. Que des aggravations.
Continuer la lecture →

Publié dans Economie, Environnement | Marqué avec analyse coût bénéfice, marchés financiers, medias, signal-prix, transition écologique, volatilité | Commentaires fermés

Le hasard qui descend et le hasard qui monte

Publié le 19 juin 2018 par N. Bouleau

Année 1770, point culminant de l’Ancien Régime. Aux sommets de la philosophie et des mathématiques, Kant et Euler vont vers la gloire.
L’époque bouillonne de penseurs originaux et dissidents, Hume, Adam Smith, Voltaire, Rousseau, d’Alembert, Diderot porteurs d’interrogations nouvelles.
Lavoisier a 27 ans, Lagrange 34,
Louis XVI n’est pas encore sur le trône. Continuer la lecture →

Publié dans Mathématiques, Philosophie | Marqué avec hasard, interprétation, science nomologique | Commentaires fermés

Aimer les lois

Publié le 11 mai 2018 par N. Bouleau

« Quand un mot comprend deux consonnes consécutives, il double parfois la première, il ne double jamais la seconde : il siffle, il mettra… »

« Les mots commençant par dif prennent deux F. Ceux commençant par def n’en prennent qu’un : différence, déférence, déformation, difforme… »
Continuer la lecture →

Publié dans Economie, Environnement, Mathématiques, Philosophie | Marqué avec bourse, finance, Freud, Hayek, lois, marchés financiers, positivisme, signal-prix, Walras-Jevons | Commentaires fermés

Prétendre ou entendre ?

Publié le 9 février 2018 par N. Bouleau

Mon essai paru aux éditions ISTE sous le titre Science nomologique et science interprétative, connaissance de l’environnement (janvier 2018) est une réflexion sur la construction du savoir qu’on appelle la science, c’est-à-dire se soumettant à une exigence de validité collective. Je donne ici un aperçu de l’argument. Continuer la lecture →

Publié dans Economie, Environnement, Philosophie | Marqué avec contexte, enseignement, interprétation, Jonas, pluralisme, positivisme, religion, Thomas Kuhn, transition écologique | Commentaires fermés

Deux visions des mathématiques : Saliou Touré et Jean-Pierre Changeux

Publié le 15 janvier 2018 par N. Bouleau

La nomination de Stanislas Dehaene à la présidence du Conseil Scientifique de l’Education Nationale et l’article élogieux paru dans le journal Le Monde à cette occasion sur la boîte à outil fournie par les neurosciences aux enseignants relance un débat qui ne date pas d’hier concernant la pédagogie et les moyens financiers. A cet égard ajouter à ces discussions une référence insistante aux sciences cognitives en tant que supports didactiques n’est pas anodin parce que le terme même de science laisse entendre que tous les scientifiques sont d’accord sur la signification des expériences et sur le discours plein de promesses qui entoure certains de ces travaux[1]. Et l’habit de science peut faire croire à une procédure objective à l’abri des reconductions sociales. Continuer la lecture →

Publié dans Mathématiques, Psychanalyse | Marqué avec contexte, enfant, enseignement, équité, inconscient, interprétation, positivisme | Commentaires fermés

Le « contrat de sublimation »

Publié le 1 août 2017 par N. Bouleau

Les mathématiques se font avec des idées. imagecontrat1

Si vous êtes partisan du « concret », adepte des philosophies du « on n’a pas besoin de », telles que les néo-positivistes d’un côté, les pragmatistes de l’autre, ont tenté de les construire, alors vous devez aussi renoncer à l’essentiel des mathématiques.

Publié dans Economie, Mathématiques, Philosophie | Marqué avec climato-scepticisme, communisme, contexte, éventuel, pragmatisme, religion | Commentaires fermés